Сегодня в России все осуждают войну в Ираке. Единственный российский политик, который открыто поддержал американскую агрессию - это Бовин, бывший посол в Израиле. Аргументация его такова: что мол, если некий режим угнетает демократию, то его на него можно нападать без санкции ООН. В качестве примера Бовин где только можно приводит прецедент, как в 70-е годы Танзания без санкции ООН вторглась в Уганду, поскольку президент Танзании счел, что в Уганде ущемляют демократию. Нечего сказать, медвежью услугу оказал Бовин Бушу: поставил его на одну доску с президентом Танзании. Более цивилизованного прецедента не нашлось. Что же касается пресловутой "демократии", которую якобы несут миру агрессоры, то лучшим комментарием является публичное заявление Буша, сделанное им в первый день агрессии. Буш "выразил глубокую благодарность премьер-министрам Великобритании и Испании за то, что они наши в себе мужество пойти против воли своих народов". Именно вот так дословно и сказал.
У нас в России, правда, на акции протеста против агрессии приходит примерно в тысячу раз меньше народа, чем в Англии и Испании. Но зато на словах - все против агрессоров. Почитайте хотят бы буржуазную прессу. Пропутинская "Комсомольская правда", например, в ежедневных репортажах из Ирака называет американцев не иначе как "оккупационные войска". А как же, если сам Путин "принципиально осудил эту непростительную политическую ошибку". Правда, все буржуазные российские политики, хотя и гневно осуждают "политическую ошибку", тем не менее четко заявляют о том, что считают США "стратегическим партнером". В любой буржуазной газете можно было прочитать: мол, какое счастье, что война началась без голосования в Совбезе ООН. Потому что страшно подумать, что стало бы с российским бизнесом (!!!), если бы России пришлось применять право вето...
Ситуация повторяет ситуацию в Испании в 1936-39 годах: тогда буржуазные "демократии" - США, Англия, Франция - тоже гневно осудили итало-германскую интервенцию как "политическую ошибку". И приняли у себя законы о запрете на поставки оружия воюющим сторонам. Вот какие миротворцы. Только работало это "миротворчество" понятно в чью пользу.
И сейчас, несмотря на "антивоенную" позицию российских властей продолжается "стратегическое сотрудничество с США". Так может быть, наши антивоенные протесты направить именно в эту сторону - против каких-либо конкретных фактов сотрудничества между Россией и агрессорами? Если уж два миллиона демонстрантов в Лондоне и Мадриде не остановили войну, то остановит ли ее максимум тысяча человек у посольства? Поэтому мишенью нашей антивоенной борьбы должны быть не только сами агрессоры, но и российские коллаборационисты, сотрудничающие с агрессорами.
Пример показал ректор ленинградского "Военмеха" Юрий Савельев, который еще в 1999 году, во время нападения НАТО на Югославию в знак протеста против агрессии изгнал из своего университета американских профессоров. Отдельные факты подобных акций можно привести и сейчас, после нападения на Ирак: в таком-то городе призвали к бойкоту американских товаров (газета "Время новостей" рассказывает, что жители Красноярска устроили обструкцию чиновнику областной администрации за то, что он купил в ларьке "сникерс"), в каком-то городе школьники элитной гимназии в знак протеста отказались посещать занятия преподавателей из США и пр. Но это все по мелочи. А вот конкретный пример ситуации, в которой американцам жизненно важно сотрудничество с Россией и срыв этого сотрудничества приведет к непоправимому ущербу для агрессоров.
Два месяца назад мы все были свидетелями катастрофы американского шаттла "Колумбия". Так вот, как ни кощунственно это прозвучит, эта катастрофа оказалась уникальным шансом на спасение российской космонавтики от падения в пропасть, куда ее толкает нынешний режим.
В сентябре прошлого года мы публиковали материал "Коптевская ОПГ" о том, что руководство Росавиакосмоса во главе с Ю.Коптевым действует как самые настоящие американские агенты, втягивая российскую космонавтику в участие в американской "Международной космической станции" (МКС), с которой после затопления "Мира" Россию нагло вытесняют. Сегодня МКС, на 70% созданная за счет средств России, фактически находится под контролем США. Но после катастрофы "Колумбии" все меняется. Теперь запуски шаттлов будут возобновлены не раньше октября, в то время как по плану строительства МКС за это время планировался запуск 5 шаттлов. Теперь летать к МКС будем только мы. Судьба МКС оказалась в руках России. Однако самое большее, на что хватает Коптева – подсчитывать прибыли от дополнительных запусков "Союзов" и "Протонов". Клебанов заявил, что "Россия готова помочь США в выполнении космической программы и готова обеспечить полеты американских астронавтов в полном объеме". Интересно, что прижимистые янки денег за это не обещали.
Хотя сложившуюся ситуацию можно так использовать! Во-первых, МКС, в отличие от "Мира", неспособна летать в беспилотном режиме. Во-вторых, запасы пищи и воды на МКС ограничены, системы регенерации не всемогущи, а доставить новые запасы теперь могут только наши "Союзы" и "Протоны". То есть при желании Росавиакосмос мог бы взять НАСА за горло! Теперь же американцы не имеют над МКС никакой власти. Мы теперь можем просто выкинуть с МКС американский экипаж ("ах, не хотите убираться по-хорошему? Ну-ну, сами будете на Землю проситься, когда у вас на орбите пища и вода закончится!"). Потом – запуск на МКС чисто нашего экипажа. Один поворот рубильника в ЦУПе – и МКС возвращается под контроль России. Иногда можем разрешить слетать в космос и американцам -по расценкам, как для космических туристов. Если же американцам их МКС так дорога – можем продать им эту станцию. За такие деньги, которые компенсировали бы ущерб нашей космонавтике, нанесенный за годы "реформ".
Так действовало бы прогрессивное правительство, если бы оно у России было. Но что можно ожидать от нынешнего правительства, которое не знает других слов, кроме "инвестиционный климат", "профицит бюджета", "создание конкурентной среды" и "догнать и перегнать Португалию"? И даже война в Ираке ничего не изменила в этом мерзком "стратегическом сотрудничестве": под рассуждения Путина об "осуждении политической ошибки" на наши деньги (именно на наши, потому что НАСА платить не собирается) на наших "Союзах" будут летать американцы, которые будут с орбиты корректировать наводку бомбардировщиков и ракет, летящих на Багдад.
В упомянутой статье "Коптевская ОПГ" мы писали о том, что на ключевых предприятиях космической отрасли, расположенных в городе Королёве Московской области - ЦУПе и РКК "Энергия" - огромные площади отведены под офисы американских "консультантов", которые находятся там на основании межгосударственных договоров и по сути на легальном основании занимаются шпионской работой.
Может быть, это американское присутствие принесло какие-то дивиденды для жителей Королёва? Да нет же, совсем наоборот, здесь буржуазные "реформы" зашли дальше, чем в соседних городах. Здесь уже давно 100%-я оплата жилья, повременная оплата телефонной связи, турникеты на железнодорожной платформе, которые никто не собирается сносить, несмотря на решение суда. С нравами королёвских властей мы имели счастье познакомиться во время акции "Антикапитализм-2002", когда они запретили нам шествие и митинг на центральной площади города. Американским оккупантам предоставлять лучшие помещения - можно, а предоставлять улицы города тем, кто борется за лучшую жизнь - нельзя.
Так что если нам в ближайшее время именно на город Королёв обратить внимание? Как раз здесь объединились два наших направления работы. С одной стороны, выдвинуть лозунг: "Американские оккупанты - вон из ЦУПа и "Энергии!" Нашелся бы кто-нибудь, кто бы все стены в городе исписал подобными лозунгами... С другой стороны, как раз под это дело поднять и названные социальные проблемы. Пусть РКК "Энергия" направляет свои доходы не на содержание американских шпионов, а на социальные программы в своем собственном городе.